Давным-давно, когда я только начинал играть в онлайн-покер на микролимитах, все регуляры, которых я встречал каждый день, были крайне пассивны и тайтовы. Настолько пассивны, что каждый раз, когда они 3-бетили на префлопе или рейзили на постфлопе, вы могли быть на 99% уверены, что у них тузы или сет.

Но времена изменились, и сейчас даже на самых низких лимитах вы иногда будете встречать очень агрессивных игроков. Они будут лайтово вас 3-бетить, а также рейзить и флоатить на постфлопе с разного рода руками.

В данной статье я хотел бы рассказать вам о некоторых ключевых способах, которые помогут вам бить агрессивных регуляров в кэш-играх на низких лимитах.

Не ввязывайтесь в войну с регами

Одно из самых раздражающих явлений в покере, это иметь слева от себя очень агрессивного игрока. Все потому что он задолбает вас своими 3-бетами каждый раз, когда вы будете открываться. И чаще всего вы будете в минусе из-за отсутствия позиции.

Это быстро надоедает, поэтому в таких случаях я обычно либо меняю стол, либо пересаживаюсь на другое место. Но чаще всего я остаюсь за столом по одной простой причине – справа от меня сидит фиш . Поэтому я не захочу покидать такой стол.

Таким образом, если вы все же решили остаться за столом, что же вам делать с этой агрессивной «занозой» слева от вас?

Итак, сперва давайте поговорим о том, что делает большинство людей.

Большинство игроков позволяют своему эго взять верх над разумом, и они начинают лайтово 4-бетить и 5-бетить агрессивных игроков со всякими глупыми руками. Они также начинают без позиции коллировать 3-беты и затем флоатить на постфлопе с каким-нибудь мусором.

Обе эти стратегии обречены на провал, и вот почему.

Если у игрока каждый раз будет позиция на вас, это всегда будет заведомо проигрышная игра. Это то же самое, как добровольно согласиться на бой со связанными за спиной руками.

Агрессивный регуляр слева от вас всегда будет иметь большое преимущество над вами в каждой раздаче, так как он будет действовать последним. Иначе говоря, он сперва будет видеть ваше действие, прежде чем принять свое.

Вы же будете принимать все свои решения вслепую , без малейшего понимания, как отреагирует оппонент. А это слишком большая фора сопернику, чтобы вы могли ее преодолеть.

Более того, вы будете играть не против фиша, а против другого рега, который наверняка по уровню скилла будет не очень далек от вас, а следовательно, ваш эдж будет минимальным.

Начав зарубаться с регами, вы забудете об основной причине, почему вы сидите за этим столом, из-за фиша! А это беда.

Таким образом, с учетом всего вышесказанного, очень важно уметь сохранять спокойствие и рассудок и избегать так называемых «войн регов». Даже если вы выиграете один бой, вы все равно проиграет во всей войне.

Сузьте свой диапазон открытия и расширьте диапазон 4-бета

Рациональным подходом в таком случае будет, поняв, что оппонент лайтово вас 3-бетит, просто сузить свой диапазон открытия. И не надо смотреть на это, как на проявление слабости.

Это ни что иное как взвешенная и рациональная реакция на складывающиеся обстоятельства. И в большей степени это касается поздних позиций и блайндов, поскольку именно здесь агрессивные игроки начинают особенно наглеть с 3-бетами.

Так, например, из стандартного своего диапазона стила в 30-40%, исключите множество слабых спекулятивных рук, особенно те из них, у которых нет сильной высокой карты, то есть одномастные и разномастные коннекторы (пр. 5 4 , 6♣5♣, 7♦6♦, 9♠8 , J♣T♦).

Избавьтесь также от доминируемого бродвея и мусорных тузов и королей. Это такие руки как: Q♦T♦, K T♣, A♣8♦, K 9 .

С другой стороны, вы должны и расширить свой диапазон 4-бета.

Поскольку мы знаем, что агрессивный регуляр будет 3-бетить нас со всяким бродвеем, парами, одномастными коннекторами и одномастными тузами, то мы понимаем, что в большинстве случаев он не сможет продолжить против нашего 4-бета.

Таким образом, если в нормальных условиях вы 4-бетили лишь с такими руками как АА, КК, QQ, JJ и АК, то теперь добавьте сюда еще и ТТ, 99, AQ, например. Подмиксуйте также и парочку блефов с блокерами, например, одномастных тузов (A 3 или A♠5♠).

Время от времени с довольно сильными руками вы также должны и коллировать 3-беты без позиции, чтобы сбалансировать свои диапазоны.

Да, я знаю, что в своих книгах, статьях и видео я всегда агитировал против того, чтобы коллировать 3-беты (да и просто оупен-рейзы) без позиции. И если вы играете на лимитах NL10 или ниже (или просто новичок в покере), то я и не отказываюсь от своих слов – так и надо делать.

Однако, как только вы дойдете до лимитов NL25 и выше, где реги уже станут намного сильнее, вы не сможете просто играть 4-бетами и фолдами без позиции, так как вы сделаете себя очень эксплойтной мишенью. Таким образом, по мере роста по лимитам вам все же придется слегка развить свой диапазон колла без позиции, снабдив его относительно сильными руками.

Как играть в 4-бет потах без позиции?

Что ж, очевидно агрессивный игрок не будет каждый раз сдаваться на ваши 4-беты. Иногда он будет коллировать. Так же как и мы иногда будем коллировать его 3-беты.

Так как же нам следует вести свою игру на постфлопе в данных ситуациях? Давайте сперва поговорим о том, что мы делаем, будучи префлоп-агрессорами.

Когда дело касается 4-бет потов (подразумевая, что на начале раздачи эффективные стэки были по 100 бб), на самом деле, у нас остается не так уж много места для маневра. Я имею ввиду, что стэки будут очень короткими.

Обычно порядок рейзов на префлопе будет выглядеть примерно так:

• 3 бб оупен-рейз > 10 бб 3-бет > 22 бб 4-бет

Таким образом, прежде чем увидеть флоп в 4-бет поте, около 1/4 вашего стэка будет уже в банке.

Поскольку текущий размер пота будет близок к 50 бб (если у вас один оппонент), то если вы поставите конт-бет, в банке уже будет около половины вашего стэка.

А это создает такой низкий SPR, что если вы попали в оверпару, топ-пару или хорошее дро, у вас практически не будет возможности сфолдить.

Я чаще всего буду просто конт-бетить и выставляться с любой готовой рукой. С дровами ситуация будет немного другой, потому что я не хочу с ними просто коллировать. Поэтому чаще всего это будет хороший спот, чтобы сыграть чек-рейз олл-ин на флопе, оказав тем самым на оппонента максимальное давление и получив максимальное фолд эквити.

Как играть в 3-бет потах без позиции?

Играть в 3-бет потах без позиции – сложная задача. В большинстве случаев вы будете пролетать мимо флопа, и вам придется действовать первыми в раздутом поте.

Но раз уж мы оказались в такой заднице, что же нам следует делать?

Итак, мы играем против агрессивного игрока с инициативой, поэтому если мы чекнем, то в большинстве случаев мы просто получим от него конт-бет.

3-бет поты полностью отличается от 4-бет потов. SPR здесь будет намного выше, поэтому мы по-прежнему сможем соскочить с множеством своих рук, если будем считать, что мы позади.

Тем не менее, нам часто придется и биться за банки, иначе коллы без позиции станут катастрофой для нашей красной линии и для выигрышей в целом.

Именно здесь большинство людей играю неправильно.

Здесь вам необходимо будет миксовать множество таких линий как:

• Чек/колл
• Чек/рейз
• Донк-бет

Когда конкретно нужно использовать ту или иную линию, это уже тема для отдельной статьи или даже цикла статей. Хотя скажу, что многое здесь будет зависеть от того, как конкретный оппонент реагирует на ту или иную линию.

Именно поэтому я являюсь большим сторонником установки , чтобы вся необходимая информация была у вас под рукой и вы быстро могли бы ею воспользоваться.

Но если говорить в целом, то вы должны просто балансировать свою игру со всеми типами рук: от топ-пар и средних пар до дро-рук, полублефов и блефов (в некоторых случаях).

Против крайне агрессивных регов (с высоким 3-бетом и частыми конт-бетами на флопе и терне), вы можете просто разбить их в пух и прах своими чек-рейз пушами на терне с множеством вэлью-рук и сильных дров.

Тем не менее, не поймите меня неправильно, вы не должны биться за кáждый пот. Приличное количество раз вы должны будете просто фолдить на флопе. Пытаться без позиции забрать каждый пот у компетентного рега будет не очень хорошей идеей для вашего винрейта.

Заключительные мысли

Давать отпор агрессивным игрокам слева от вас всегда непросто. На самом деле, это будет очень неприятно, независимо от того, насколько хорошо вы играете.

Позволить своему эго выйти наружу и ответить огнем на огонь, как правило, будет ошибкой, просто потому что у вас практически всегда будет недостаток позиции.

Вообще с регами зарубаться конечно же стоит. Я и сам постоянно этим занимаюсь, так я заставляю их тильтовать. Но делать это нужно особенно осторожно и с холодной головой.

Не нужно воевать постоянно «на их территории». Встречайте агрессию еще большей агрессией (или задолбайте врага коллами), когда вы будете в позиции .

Если же вы без позиции, то единственное правильное решение, которые вы можете принять, это затайтиться. Но при этом вы можете также расширить свои диапазоны 4-бета и колла без позиции, если играете на лимитах повыше.

Продолжаются изучением того, как действовать против таких игроков. Агрессивный стиль приносит больше денег, но многие пользуются им неумело и становятся предсказуемыми, а следовательно минусовыми игроками. Если вы будете наблюдательными, предсказуемость других поможет вам определять карты противника и делать правильные решения. Когда вы играете с агрессивным игроком, вы не можете сидеть и ждать хороших карт, вы просто вынуждены играть так же агрессивно. Это случается не так уж часто и ваши противники сразу поймут, что у вас хорошие карты, если вы будете ждать их целый день. В тоже время, вы можете неплохо сыграть даже со средними картами. Как и когда зависит от ситуации и от особенностей противника.

На главной странице вам доступны выгодные предложения от Академии Покера, в частности - онлайн тренировки от профессиональных игроков, где понятие «агрессивный игрок» раскрывается практическим путем.

Все игроки ведут себя по разному, но мы разделим их на три группы агрессивных игроков и научим вас играть против них. Школа покера предлагает отличные таблицы, в которых собрана наиболее актуальная информация.

1. Тайтово-агрессивный игрок (ТАГ)

2. Лузово-агрессивный игрок (ЛАГ)

3. Лузовый агрессивно/пассивный игрок

Пример игры – Расширьте свои возможности

• Турнир по безлимитному Холдему
• Блайнды: 25/50
• У вас и противника в стеке по 2500

Информация об игроке. Игрок справа от вас очень агрессивен с самого начала турнира. Каждый раз он рейзит в поздней позиции. Остальные игроки играют спокойно.

Рисунок 3

Это хороший знак. Раз он не стал делать ставку на терне, это означает только одно – в данный момент у вас рука сильнее. Но стоит ли делать ставку? Конечно, вы можете себе это позволить, но тут надо взвесить все факторы «за» и «против» и прежде всего попробовать предугадать как поступит оппонент при том или ином вашем действии. Если вы думаете, что он уравняет ставку даже с плохими картами (например, слабый туз, средняя пара и т.д.) то можно ставить. Но из-за вашего стека и размера банка агрессивный игрок может сыграть чек/рейз и поставить вас этим действием в сомнительное положение. Банк составляет 875, а у вас на счету 2100. Любая адекватная ставка (например 600-800) будет ощутима для вашего стека, а любая меньшая ставка будет похожа на попытку добора с очень сильной комбинацией.

Вы играете за этим столом уже больше часа и знаете, что это очень агрессивный игрок, так что советуем сыграть чек. Мы играем чек по двум причинам:

• контролировать размер банка;
• вынудить оппонента блефовать на ривере.

РИВЕР. Ривером приходит и Ваш оппонент ставит 500 фишек в банк, который уже и так содержит 875 фишек:

Рисунок 4

Поскольку противник может иметь любые две карты, но нет никаких возможных сильных комбинаций, велика вероятность того, что противник блефует. Может ли у него быть или что-то случайное вроде ? Конечно, но иногда стоит принимать решения по информации, которую вы получили об этом игроке, и на его особенностях игры. Вы уравниваете и оппонент показывает , это чистый блеф. Вы можете задаться вопросом – если мы лидировали, почему мы не повышали? Потому что любой хороший игрок будет делать ставку, только если он уверен, что у противника плохие карты и если бы оппонент считал что мы впереди, то сбросил бы свои карты на любую агрессию.

Вы - начинающий игрок и пока осваиваете микролимиты. Вы хорошо знаете, что нужно сбрасывать слабые руки, однако после обилия фолдов вдруг замечаете, что игра складывается далеко не так удачно, как хотелось бы. В чём тут дело, спросите вы? А проблема в том, что ваши соперники с большой вероятностью будут играть агрессивно (то есть активно делать ставки, рейзы, ререйзы, даже олл-ины), покоряя банк за банком, а блайнды начнут съедать всё больше и больше вашего стека.

Иными словами, без умения агрессивной игры нельзя обойтись даже на микролимитах . Она поможет не только отбиться от атак других агрессивных игроков, но и пополнить стек. В этой статье мы расскажем вам об основах агрессивной игры на микролимитах.

Когда тайтовая игра перестает быть выгодной?

Фолд является правильным решением только в том случае, если ваши противники играют недостаточно агрессивно . Однако чувствуя, что вы будете играть тайтово и сбрасывать все слабые руки, они начнут хозяйничать за столом, повышать ставки и забирать банк или блайнды, зная, что вы не ответите. А если оппоненты играют слишком агрессивно, блайнды оказываются дорогими, так что в один прекрасный момент придется решиться на перемены в стратегии игры.

Почему нельзя просто отвечать агрессией на агрессию?

Тогда многие новички отвечают на агрессию оппонентов тем же. И что же вы думаете? Такая стратегия также оказывается проигрышной!

И вот почему:

1. Ваше преимущество недостаточно. Если соперники чересчур часто играют агрессивно со слабыми руками и вы в ответ также начинаете играть крупными ставками со всякими руками без разбору, то ваш диапазон рук оказывается примерно идентичен диапазону противника . Получается, что игра перестаёт быть выигрышной для обоих, так как широкий диапазон обеспечивает широкую выборку для дисперсии, выравнивающей шансы вас обоих. Преимущества в такой игре оказываются мизерными.
2. Если же вы обкатываете ультра-агрессивную игру с одним только соперником и как бы играете в «гонку вооружений», вы развязываете руки оставшимся участникам стола, не ввязанным в ваши «тёрки». Они будут спокойно дожидаться сильных рук, в нужный момент коллировать и отнимать у вас банки. Как правило, играть агрессивно против одного или даже нескольких конкретных игроков - невыгодное предприятие .

Главная задача при борьбе с агрессорами - вскрыть их блеф

Всегда ли нужен рейз?

Грамотная стратегия против агрессоров заключается в пассивной игре - но только в подходящих случаях. И да, для основной части вызывающих игроков пассивная игра вызовет болезненную перестройку собственного стиля.

Почему болезненную? Потому что такие игроки играют слишком агрессивно, думая, что играют просто агрессивно. Происходит это так: на лимитах $0,1/$0,25 выигрывать можно за счет небольшого расширения диапазона рук на префлопе и начиная играть агрессивно на постфлопе в некоторых важных моментах.

Так вот, такая игра - слишком агрессивная: лишние карманные карты на префлопе дают больше слабых рук на постфлопе . Хотя это срабатывает на агрессивном блефе, такая стратегия проиграет тому противнику, который раскусит вас и будет играть аналогично.

Добавим, что агрессивные игроки больше всего опасаются тех, кто на префлопе играет тайтово, соответственно, чаще ловит на постфлопе сильные руки и часто и неожиданно вскрывает их блеф.

Собственно, вы поняли, как нужно играть, да? Чтобы соперник пытался понять, какая у вас рука, вам нужно чаще коллировать его ставку, доводя до вскрытия .

Пример продолжительной ставки от префлопа до ривера с целью разоблачения

Приведем конкретный пример. Вы играете на лимитах $5/10 со стеком $2.000. Очень агрессивный оппонент рейзит $50, находясь в средней позиции. Баттон отвечает коллом; вы же с большого блайнда также ввязываетесь в раздачу, держа на руках J 10 .

Флоп: 8♠ 7♠ 2 . Вы чекаете; тот, кто рейзил на префлопе, делает ставку в $100, баттон сбрасывает карты. Вы отвечаете коллом. В банке - $355.

Тёрн: J♣. Вы пропускаете ход, оставшийся в игре соперник снова делает ставку - $300, вы отвечаете коллом. В банке - $955.

Ривер: K♠. Вы снова чекаете, а ваш оппонент бетит $800.

Олл-ин – не наш метод!

Чем плох пиковый король на ривере? Он, во-первых, даст флеш (если у соперника две пиковых карты), а во-вторых, является самой старшей картой на борде . Шансы, что вы позади, есть. Но давайте оценим пот-оддсы , то есть шансы банка: ваш колл будет стоить $800, в то время как в банке уже $1.755. Получаем соотношение: $1.755:$800 ≈ 2:1 . Стало быть, выигрыш нужен немногим более чем в 31% случаев , чтобы колл был оправдан.

Методы определения блефа по борду при отсутствии сильной руки

Шансы банка в 31% на микролимитах - необоснованная надежда. Завсегдатаи микролимитов никогда не стали бы играть агрессивно, не имея тут стрит или хотя бы флеш. Они могли бы, конечно, и лихо блефануть, однако вероятность выигрыша здесь и близко не стояла с 31%.

Однако опытные «агрессоры» осознают, что на таком ривере можно сделать хороший блеф. И вот почему: делать ставки из улицы в улицу на таком флопе станут многие , безотносительно к картам, которые им пришли. Так, валет на терне можно счесть за самую старшую карту – значит, они должны блефовать дальше. А после колла на терне они не смогут не сделать третью ставку. И вот поэтому, сделав колл на ривере в данном случае, вы получите в ответ вскрытие двух любых карт, с которыми вступили в раздачу, и неважно, сильная или слабая рука у них в итоге окажется.

Узнай больше о теории и практике покера на PokerStars !

Только в этом руме есть своя собственная школа обучения покеру , в которой тебе дадут не только доступ к обширнейшей библиотеке покерных сведений , но дадут возможность проверить свои знания и проявить их на практике ! Более того: за активное и успешное обучение ПокерСтарс наградит тебя ценными призами , включая деньги на счёт и билеты на различные турниры!

Не дайте агрессорам себя обобрать!

Таким образом, агрессивная игра вашего соперника вызвана картами на борде и, в частности, возможностью добыть ауты на терне и ривере, - а вовсе не силой его руки. Если допустить, что противник блефует несколько реже, чем в вышеописанном примере, процент ваших выигрышей всё же будет выше 31%. Стало быть, сделать колл на таком ривере - правильное решение.

Не дайте агрессорам выбить вас из раздачи!

Подведем итоги. Обучение агрессивной игре даёт правильное понимание покера . Так, если на микролимитах вам нужно постоянно проявлять агрессию, чтобы быть в плюсе (а при агрессии в вашу сторону сбрасывать слабые карты, если они пришли), то на лимитах повыше нужно понимать следующее: сопернику важно выбить вас из игры, и нужно понимать, когда противник использует для этого блеф. И хорошим оружием против подобного агрессивного блефа станет простое пас

В покере часто можно услышать совет «играй более агрессивно». Уже довольно давно игроки выяснили, что именно агрессивный стиль игры может быть наиболее выигрышным. Этот совет распространился широко в массы, и сегодня даже на невысоких лимитах можно встретить большое количество , и даже сверхагрессивных покеристов.

Нужно учиться противостоять агрессорам, чтобы они не тормозили вашу собственную игру. Ниже описанные способы помогут вам справиться с такими соперниками и перехватить у них преимущество.

Чек-рейз из ранней позиции

Этот розыгрыш можно использовать, когда вы делаете рейз из ранней позиции на префлопе и получаете большое количество коллов. Когда такое происходит, у вас нет преимущества позиции. Поэтому можно не делать контбет (продолжительную ставку), если только у вас нет реально сильной руки, с которой вы готовы ставить несколько баррелей и не собираетесь фолдить на рейз. Лучшим вариантом будет чекнуть и посмотреть, как события будут развиваться после этого.

На микролимитах игроки коллируют контбеты – к примеру, с любой парой или с . Им хочется посмотреть, не усилит ли их руку терн. То есть если вы поставите контбет и при этом будете не готовы ставить второй баррель против нескольких оппонентов, то вы окажетесь в не самой лучшей ситуации на терне.

А вот если вы сыграете чек по флопу, и слишком агрессивный игрок сделает ставку из позиции, то у вас появится возможность сыграть рейз. Ведь часто окажется, что агрессор из позиции делал – просто чтобы забрать банк, на который никто не претендовал.

Очень часто вы сразу получите фолд от соперников и заберете банк. Но иногда вам будут противостоять дальше, поэтому пробуйте такие розыгрыши с так называемым запасным планом – к примеру, с хорошим бэкдором. Также стоит миксовать в диапазоне чек-рейза как полублефы, так и вэлью-руки, которые могут побить даже топ-пару. Вот что выгодно в таком розыгрыше: оппоненты с дро чаще всего не будут коллировать чек-рейз, а вот с топ-парой соперники часто заколлируют, ведь ваш чек-рейз и сам выглядит как вероятное дро.

Увеличение сайзинга для опен-рейза из поздней позиции

Если за столом есть сверхагрессивные трибетторы, вы можете попробовать использовать более крупные сайзинги для рейзов из , и даже из средней (3-4 блайнда). Это не касается опен-рейзов из ранней позиции, так как в такой ситуации у вас и так будет более сильный диапазон, и вы будете не против получить трибет от агрессоров.

Крупный сайзинг опен-рейза поможет вам защититься от возможных трибетов, ведь теперь трибет должен быть слишком большим. Игрокам-агрессорам со средними стеками не захочется рисковать большим количеством фишек, делая лайтовые трибеты. Также им будет страшно получить в ответ на трибет ваш 4бет-пуш. А еще благодаря более крупному сайзингу вы ограничите возможность игроков с блайндов коллировать «по шансам».

Более крупный опен-пуш из поздней позиции

Большинство игроков начинают играть опен-пуш ( , если до них не было рейза) со стеком примерно 10-15 блайндов. Но что делать, если ваш стек равен 16-20 блайндов? Представим, что вы открываетесь рейзом, а за столом есть слишком агрессивные игроки после вас. Тогда они могут начать эксплойтить ваши рейзы и ставить олл-ины с широкими диапазонами, а вам придется фолдить.

Поэтому вы можете сразу ставить олл-ин (а не делать рейз) со стеком 16-20 блайндов, чтобы избежать таких ситуаций. Многие игроки могут заявить, что пушить 20 блайндов – плохая затея, и часто они будут правы. Но сделать рейз и затем сфолдить тоже не лучший вариант, ведь так вы потеряете примерно 10 процентов стека, а у оппонента часто окажется рука слабее.

Вот чем опасен такой розыгрыш: если вы с 16-20 ББ начнете опен-пушить более слабые руки и открываться рейзом с более сильными, то вас будет очень просто эксплойтить. Поэтому пробуйте миксовать различные стратегии: играйте рейз-колл с сильными руками, рейз-фолд со слабыми руками, опен-пуш с руками средней силы.